Otra vuelta de tuerca sobre lo ya hablado...



Otro hallazgo es el comprobar que damos por cierto declaraciones verbales que no las sostiene nuestra conducta, por ejemplo decir que Nada y Todo son lo mismo. Puede ser una verdad pero en la generalidad de los casos no pasa de ser una teoría ingeniosa. Doy un ejemplo de algo que me pasó cuando era estudiante de electrónica, en las primeras clases el profesor nos dijo que las ondas de radio se propagaban en el éter. Pregunté que era el éter y el profe me contestó con ambigüedades. No había un fundamento sólido que probara su existencia. Les pego lo que dice Wikipedia al respecto:

Éter

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
La palabra éter proviene del latín æthēr y esta del griego αἰθήρ (aithēr), 'cielo', 'firmamento', 'el aire más puro de las montañas', que deriva de la raíz indoeuropea *aydh- ‘arder, fuego’. Tiene varios significados:
  • Éter (química), grupo funcional muy importante en química orgánica y bioquímica.
    • Habitualmente con este nombre suele referirse al éter etílico, un solvente orgánico usado como anestésico y droga recreativa,
    • y al éter de petróleo, también usado como solvente, que no es un éter sino una mezcla de hidrocarburos.
  • En antiguas teorías obsoletas:
    • Éter (elemento), quinto elemento de la naturaleza junto a los cuatro elementos clásicos (aire, fuego, agua, tierra).
    • Éter (física), sustancia hipotética, desbancada por la teoría general de la relatividad, considerada medio de propagación de la luz.
  • Éter (mitología), un personaje de la mitología griega.
  • En la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días:
  • Éter o hierba del éter, la planta Artemisia abrotanum.

  • Bueno lo que dice la Física es lo que nos interesa en este caso....las ondas de radio se propagan en la Nada misma y la palabra éter no es para nada necesaria. Los hechos hablan por sí mismos y disuelven toda posibilidad de confusiones. Es para tener en cuenta, ¿verdad?